@article { author = {Javadian, Mostafa and Kordi, Fatemeh and Tajrishy, Masoud}, title = {Evaluation and Comparison of Estimation Methods for Actual Evapotranspiration in the Urmia Lake Basin}, journal = {Iranian journal of Ecohydrology}, volume = {6}, number = {1}, pages = {125-136}, year = {2019}, publisher = {Faculty of New Sciences and Technologies, University of Tehran}, issn = {2423-6098}, eissn = {2423-6101}, doi = {10.22059/ije.2018.268016.970}, abstract = {One of the main variables in calculating the water balance and land surface energy is Actual evapotranspiration. Different methods for calculating actual evapotranspiration have been presented so far. Investigate and compare various existing methods for estimating actual evapotranspiration in the Urmia Lake basin in order to select an optimal algorithm was The purpose of this study .Using the ETLook, SEBAL, SEBS and S-SEBI algorithms based on the energy balance equation, the results obtained by comparing the results of different algorithms showed that the ETLook method has been able to utilize the latest methods of estimation of evapotranspiration. Many The weaknesses of other algorithms are covered. This two-source method analyzes vegetation and soil separately, by using soil moisture images, has not even been able to withstand its efficiency in calculating evapotranspiration, even in cloudy days. However, the commercialization of this algorithm and the great difference in the results of the global WaPOR product (produced with ETLook) with ground observations in the Urmia Lake basin has made it less and less convenient to use. Considering all the conditions, including having a suitable physical base, ease of implementation and comparison with ground values, it can be admitted that the SEBAL algorithm is the most suitable option for estimating the actual evapotranspiration of the Urmia Lake basin.}, keywords = {Evapotranspiration,Algorithm,WaPOR,Global product,Urmia}, title_fa = {بررسی و مقایسۀ روشهای برآورد تبخیر و تعرق واقعی در حوضۀ آبریز دریاچۀ ارومیه}, abstract_fa = {تبخیر و تعرق واقعی یکی از متغیرهای اصلی در محاسبۀ بیلان آب و انرژی سطح زمین محسوب می‏‌شود. تا ‏کنون روش‏های مختلفی برای محاسبۀ تبخیر و تعرق واقعی ارائه ‌شده است. هدف از مطالعۀ حاضر، بررسی و مقایسۀ انواع روش‏های موجود برای برآورد تبخیر و تعرق واقعی در حوضۀ آبریز دریاچۀ ارومیه به‌منظور انتخاب الگوریتم بهینه است. به‌‌بیان ‌دیگر، با بررسی مزایا و معایب روش‌های تخمین تبخیر و تعرق واقعی، کارایی هر یک از این روش‌ها در حوضۀ آبریز دریاچۀ ارومیه بررسی می‌شود. در تحقیق حاضر با استفاده از الگوریتم‌های ETLook، SEBAL، SEBS و S-SEBI که بر پایۀ معادلۀ بیلان انرژی استوار هستند و مقایسۀ نتایج به‌دست‌آمده از الگوریتم‌های مختلف این نتیجه به دست آمد که روش ETLook با بهره‌گیری از جدیدترین روش‏های برآورد تبخیر و تعرق توانسته است بسیاری از ضعف‏های سایر الگوریتم‏ها را پوشش دهد. این روش دومنبعی که پوشش گیاهی و خاک را به‌صورت جداگانه تحلیل می‏کند، با استفاده از تصاویر رطوبت خاک توانسته است حتی در روزهای ابری نیز کارایی خود را برای محاسبۀ تبخیر و تعرق از دست ندهد. با این‌حال، تجاری‌بودن این الگوریتم و اختلاف زیاد نتایج محصول جهانی WaPOR (تولیدشده با ETLook) با مشاهدات زمینی در حوضۀ آبریز دریاچۀ ارومیه سبب شده است تا استفاده از آن نیز چندان میسر و مناسب نباشد. با توجه به جمیع شرایط ازجمله داشتن پایۀ فیزیکی مناسب، سهولت در اجرا و مقایسه با مقادیر زمینی می‏توان گفت که الگوریتم SEBAL مناسب‏ترین گزینه برای برآورد تبخیر و تعرق واقعی حوضۀ آبریز دریاچۀ ارومیه است.}, keywords_fa = {Evapotranspiration,Algorithm,WaPOR,Global product,Urmia}, url = {https://ije.ut.ac.ir/article_70291.html}, eprint = {https://ije.ut.ac.ir/article_70291_4501e5329d8af30cc17bdeac9c00a58c.pdf} }